yutoridesuのプロフィール

2010年と1990年を比べると大学入試は極端に簡単になりました？ 人口統計を見てふと思ったんですが、 1990年：18歳人口：200万人：大学入学者50万人 2010年：18歳人口：120万人：大学入学者60万人です。 ここで仮に偏差値50を大学入学者の真ん中だとすると、 1990年の偏差値50は、25万位（200万人中） 2010年の偏差値50は、30万位（120万人中） つまり、 1990年には偏差値50の大学に、同世代の人口の下位175万人を上回らなければならなかったのに、 2010年では偏差値50の大学には、同世代人口の下位90万人を上回れば入れます。 しかも一流大学の定員は高度成長期に増加し、その後変わらなかったりします。 ttp://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html （これは古いですが、ざっくりした傾向は表していると思います） やはり簡単になったんでしょうか。。

2010年と1990年を比べると大学入試は極端に簡単になりました？ 人口統計を見てふと思ったんですが、 1990年：18歳人口：200万人：大学入学者50万人 2010年：18歳人口：120万人：大学入学者60万人です。 ここで仮に偏差値50を大学入学者の真ん中だとすると、 1990年の偏差値50は、25万位（200万人中） 2010年の偏差値50は、30万位（120万人中） つまり、 1990年には偏差値50の大学に、同世代の人口の下位175万人を上回らなければならなかったのに、 2010年では偏差値50の大学には、同世代人口の下位90万人を上回れば入れます。 しかも一流大学の定員は高度成長期に増加し、その後変わらなかったりします。 ttp://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html （これは古いですが、ざっくりした傾向は表していると思います） やはり簡単になったんでしょうか。。

2010年と1990年を比べると大学入試は極端に簡単になりました？ 人口統計を見てふと思ったんですが、 1990年：18歳人口：200万人：大学入学者50万人 2010年：18歳人口：120万人：大学入学者60万人です。 ここで仮に偏差値50を大学入学者の真ん中だとすると、 1990年の偏差値50は、25万位（200万人中） 2010年の偏差値50は、30万位（120万人中） つまり、 1990年には偏差値50の大学に、同世代の人口の下位175万人を上回らなければならなかったのに、 2010年では偏差値50の大学には、同世代人口の下位90万人を上回れば入れます。 しかも一流大学の定員は高度成長期に増加し、その後変わらなかったりします。 ttp://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html （これは古いですが、ざっくりした傾向は表していると思います） やはり簡単になったんでしょうか。。