karaokepppのプロフィール

@karaokeppp karaokeppp
ありがとう数446
質問数161
回答数47
ベストアンサー数
6
ベストアンサー率
26%
お礼率
27%

  • 登録日2010/01/02
  • ベーシックインカムが実現されない理由

    日本でベーシックインカムが実現されない理由を教えてください。

    • noname#239887
    • 回答数10
  • MMTって要はインフレターゲットに聞こえるが

    MMTって要はインフレターゲットに聞こえるが、インフレターゲット論とMMTは何が違うの?

  • ベーシックインカムが実現されない理由

    日本でベーシックインカムが実現されない理由を教えてください。

    • noname#239887
    • 回答数10
  • ベーシックインカムが実現されない理由

    日本でベーシックインカムが実現されない理由を教えてください。

    • noname#239887
    • 回答数10
  • 人口減とAI失業

    NHKスペシャルで人口減による労働者不足に焦点を当てていました。そして美作市の例でベトナム人労働者の獲得に奔走する様子も紹介されていました。しかし何か腑に落ちません。 人口減による労働力不足 AIによる失業 どちらも声高に叫ばれていますが、実はこの2つは全く相反する話でどっちかなんじゃないかと思いますが、両方を合わせて論じたものはありませんか? NHKスペシャルでは2050年に生産年齢人口が3500万人減るが、AIや機械化はそれには追い付いていないと言っていました。 しかし2018年現在で生産年齢人口は7500万人くらいですから3500万人って46%くらいです。AIは10年ないし20年くらいで現在の49%の仕事を奪うともいわれています。2050年というと30年後ですから労働力不足に関しては全然間に合うんじゃないでしょうか。 仕事がないからベーシックインカムと言い、同じ口で今度は労働力が足りないから移民だと言い、結局何が言いたいのでしょうか。 もちろん人口減で減ってしまう労働者の職種とAIで代替できる職種が同じかどうかという各論は別にして、しかし両者を同時に論じたらそんな単純な話じゃないように思ます。それに人口減というのは労働力不足だけが問題ではないのでAIですべて解決するという気はありません。