qwe001 の回答履歴

今の社会は何が悪いのでしょうか？ 何をどうしたら皆さんの理想となる社会になるのでしょうか？ 例えば皆さんが代議士なり閣僚なり、総理大臣になったとして、 どのように国を動かしていきますか？　どのような法案を考えますか？ お教えください。 以下に私の疑問点を述べます。 例えば社会が悪いのは、昨今の不景気が原因だとする人がいる。 景気が悪いのは政策が悪いからでしょうか？ いや、個人の財布が固いから・・・とも言える。 そもそも近代国家の資本主義経済は正しかったのか？ 今回の不景気はアメリカのサブプライムローン問題が発端となったと言う人もいます。 しかしこれも突き詰めれば、不安定な借金による金融創造が過度に行われていた （要するに債権バブル）ことが理由ではないでしょうか？ するとそのような債権に投資していた金融機関が浅はかであったとう話であり、 金融機関が投資していた株式の価値も下がり、企業が打撃を受けた。 逆に見ればそういった金融機関を主な資金調達先にしていた企業が浅はかだった。 こう見ると、なんらおかしいところはありません。 もともと架空のお金で成り立っていた経済が是正されただけです。 それを思うと、今の日本の赤字国債の問題。 一説には１５００兆円とも言われる解消されていない累積国債残高があるとする。 なるほど今の社会というのは、過去の借金によって保たれていたのだとすれば、 それも是正されてしかるべきとすれば、 税収４０兆円の範囲内でどうにかこうにかやりくりすることが、 等身大の日本の実力なんじゃないですか？ これをしたらおそらくかなりの失業者が出ると思いますが、 皆さんはそれを望んでいますよね？ 格差が悪いという人が居る。格差の是正を突き詰めればそれは共産主義国家ですよね？ 努力した人が努力しない人に対して、より高い報酬を得ることがなぜいけないのですか？ 職業によって貧富の差があるとする。 しかし日本には職業選択の自由というのがありますよね？ 大人の判断力があれば、どのような仕事が相対的に給与が多いとか少ないとか、 それらの仕事が要求する能力も分かっているはずです。 ならば、お金が欲しければお金が稼げる仕事につけばいいのではないですか？ その仕事につくための努力をするもしないも、やはり自己責任ですよね？ もちろん「やりがい」や「やりたい仕事」や「自分に向いてる」 というファクターはお金とは無関係ですし、それを選ぶも選ばないもまた自己責任ですよね。 こと日本にあってはその自由が保障されているのですから。 そもそも職業によって何故貧富の差が生まれるのでしょう？ 儲かるということは、何かしがの商品なりサービスなり、 皆が必要とするものを大量に作って販売し利益を得た。 つまりそれだけ社会貢献したとも言える。社会貢献した人ほどお金が得られる。 良いことじゃないですか。 政治家が悪いとする人がいる。２５歳以上から被選挙権が与えられていますよね？ 二十歳から選挙権が与えられていますよね？ 「悪くない」と思う政治家を選ぶなり、自分がそういった立場になれば良いのではないですか？ ニートややる気のない若者が悪いとする。 そもそも私たちのご先祖様達は、裕福な日本を夢見て、 死に物狂いで頑張り、今日の日本を作り上げたのではないでしょうか？ 今それが具現化して、一部の若者は遊んで暮らせるようになった。 これはご先祖様達が思い描いた理想の社会ではないのですか？ なんと微笑ましい光景ではないでしょうか？　世界において勝ち組日本天晴れです。 財産があるうちは親や家族が放任しようと、それはその家庭内の問題ですし、 完璧に財産がなくなれば働かざるを得なくなるだけのこと。 そこで働かないor働けない人は餓死するのもまた、すべて自己責任ですよね？ こうして一つ一つ考えて見ると、一般的に悪いとされているものも、 一概に悪くないんじゃないかとすら私は思えてしまうのです。 いったい何が問題なのでしょうか？ 上記の問題だけでなく、いろいろな観点から皆様のお考えをお聞かせください。

今の社会は何が悪いのでしょうか？ 何をどうしたら皆さんの理想となる社会になるのでしょうか？ 例えば皆さんが代議士なり閣僚なり、総理大臣になったとして、 どのように国を動かしていきますか？　どのような法案を考えますか？ お教えください。 以下に私の疑問点を述べます。 例えば社会が悪いのは、昨今の不景気が原因だとする人がいる。 景気が悪いのは政策が悪いからでしょうか？ いや、個人の財布が固いから・・・とも言える。 そもそも近代国家の資本主義経済は正しかったのか？ 今回の不景気はアメリカのサブプライムローン問題が発端となったと言う人もいます。 しかしこれも突き詰めれば、不安定な借金による金融創造が過度に行われていた （要するに債権バブル）ことが理由ではないでしょうか？ するとそのような債権に投資していた金融機関が浅はかであったとう話であり、 金融機関が投資していた株式の価値も下がり、企業が打撃を受けた。 逆に見ればそういった金融機関を主な資金調達先にしていた企業が浅はかだった。 こう見ると、なんらおかしいところはありません。 もともと架空のお金で成り立っていた経済が是正されただけです。 それを思うと、今の日本の赤字国債の問題。 一説には１５００兆円とも言われる解消されていない累積国債残高があるとする。 なるほど今の社会というのは、過去の借金によって保たれていたのだとすれば、 それも是正されてしかるべきとすれば、 税収４０兆円の範囲内でどうにかこうにかやりくりすることが、 等身大の日本の実力なんじゃないですか？ これをしたらおそらくかなりの失業者が出ると思いますが、 皆さんはそれを望んでいますよね？ 格差が悪いという人が居る。格差の是正を突き詰めればそれは共産主義国家ですよね？ 努力した人が努力しない人に対して、より高い報酬を得ることがなぜいけないのですか？ 職業によって貧富の差があるとする。 しかし日本には職業選択の自由というのがありますよね？ 大人の判断力があれば、どのような仕事が相対的に給与が多いとか少ないとか、 それらの仕事が要求する能力も分かっているはずです。 ならば、お金が欲しければお金が稼げる仕事につけばいいのではないですか？ その仕事につくための努力をするもしないも、やはり自己責任ですよね？ もちろん「やりがい」や「やりたい仕事」や「自分に向いてる」 というファクターはお金とは無関係ですし、それを選ぶも選ばないもまた自己責任ですよね。 こと日本にあってはその自由が保障されているのですから。 そもそも職業によって何故貧富の差が生まれるのでしょう？ 儲かるということは、何かしがの商品なりサービスなり、 皆が必要とするものを大量に作って販売し利益を得た。 つまりそれだけ社会貢献したとも言える。社会貢献した人ほどお金が得られる。 良いことじゃないですか。 政治家が悪いとする人がいる。２５歳以上から被選挙権が与えられていますよね？ 二十歳から選挙権が与えられていますよね？ 「悪くない」と思う政治家を選ぶなり、自分がそういった立場になれば良いのではないですか？ ニートややる気のない若者が悪いとする。 そもそも私たちのご先祖様達は、裕福な日本を夢見て、 死に物狂いで頑張り、今日の日本を作り上げたのではないでしょうか？ 今それが具現化して、一部の若者は遊んで暮らせるようになった。 これはご先祖様達が思い描いた理想の社会ではないのですか？ なんと微笑ましい光景ではないでしょうか？　世界において勝ち組日本天晴れです。 財産があるうちは親や家族が放任しようと、それはその家庭内の問題ですし、 完璧に財産がなくなれば働かざるを得なくなるだけのこと。 そこで働かないor働けない人は餓死するのもまた、すべて自己責任ですよね？ こうして一つ一つ考えて見ると、一般的に悪いとされているものも、 一概に悪くないんじゃないかとすら私は思えてしまうのです。 いったい何が問題なのでしょうか？ 上記の問題だけでなく、いろいろな観点から皆様のお考えをお聞かせください。