toipu18のプロフィール

私の妻（４０歳）が脳動静脈奇形と診断されました。破裂しているわけでなくて出血はないです。 大きさは２センチで医者は経過観測、開頭手術、ガンマナイフの３つの選択肢を進めてきました。医者は３センチ以下ということ・出血はないということからガンマナイフを進めてきて、築地神経科クリニックへの紹介状を書いてもらいました。私としては経過観測はないと思ったので開頭手術かガンマナイフと思っていました。どんなことでも、副作用やリスクはあると思いますが、ネットでいろいろ見てると本当にガンマナイフがいいのかという不安があります。 ある脳神経外科でみてもらい、そこの医師の判断で築地神経科クリニックを紹介してもらい来週行く予定です。もうひとつセカンドオピニオン出違う病院に診察してもらったほうがいいのでしょうか？すごく悩んでいます。 セカンドオピニオンするにあたって、今、もらっている紹介状には画像データが入っています。もうひとつ他の病院にいきたいのですが、先にそこに紹介された病院に行きます。そのときにその画像データを持って帰りたいと考えていますが、それをそこの病院に話して、いざやっぱりその紹介状の病院でガンマナイフにするということになったら印象悪いのでしょうか？そもそも画像データを持ちかえることはできるのでしょうか？ いろいろ悩んでいます。誰か助けてください。

４年前に右側頭葉に約２cmの脳動静脈奇形がありガンマナイフ治療を受けました。 昨年、脳血管造影をした所完治しておらず後１年経過観察とし昨日再度、脳血管造影をしましたが５mmほどの残存奇形があり２度めのガンマナイフを勧められました。 脳出血率は４年前の３～２％から１％に下がったと説明がありましたが２回の放射による放射線障害、のう胞などは １回目の倍（２～４％）に上がる。また放射線は一生蓄積されると言われましたがそれでも再度カンマナイフを受けたほうが良いのでしょうか？ 何事もなく生活してきた為か１％の出血率より放射線障害の方が素人としては不安に感じます。 次回のガンマナイフの成功率は９５％で担当医の経験から 約１年で完治するだろうとも説明は受けましたが また治らなかったらと不安です。 子供が小さいので入院日数の短いガンマナイフは正直、助かりますが、思い切って開頭手術も視野に入れた方が良いのでしょうか？ 開頭手術のリスクに対して無知です。 ガンマナイフと開頭手術どちらがリスクが高いのでしょうか？ご回答のほど宜しくお願い致します。