kinuaki の回答履歴

先日(２００９年８月３０日)行われた衆議院選挙で 民主党が圧勝し、政権交代に、なる訳ですが 現時点では、鳩山総理の誕生が時間の問題と、なりました しかし、以前、民主党は小沢氏が代表でした でも、御存じのトラヴルで代表を辞任 現在は鳩山氏が就任してる為、鳩山氏が時期総理の候補です それで、今回は その総理という意味では 小沢氏が代表を続けてた場合と、現在の鳩山氏では どちらが総理に適任だと思うかという質問です 今回、この質問を、した理由なんですが 自民党から民主党に政権が変わり 総理が民主から出る事で、チョット新鮮味を感じてます その理由は、ここの所、総理と言うと 自民党からしか出てなかった為 久々の自民以外からの総理だからなんです ただ、これは、自民党以外の方が期待出来る… そういう意味ではなく 簡単に言うと、野球で例えるなら 巨人のＶ９時代等や、清原時代の西武が常勝だった時代に たまには巨人や西武以外が優勝しないと面白く無い… そういう方が、いた様に それと同じ様な気持ちだったんです 従って、私の記憶に間違いが無ければ 小泉氏が任期を終了した後 安倍氏、福田氏、麻生総理が就任する時 毎回、民主党からは小沢氏が選ばれて来ました これは、小沢氏が当時の民主党代表だったからですが あの時代、私は たまには小沢氏が総理に就任した方が面白いかも？… そんな事も考えてました ちなみに、私自身 実は、政治に詳しくも無ければ、興味も、ありません 従って、両氏の性格や力も知りません ただ、一応、私個人の感想と あく迄も見た目だけの判断ですが 少なくとも見た目の貫禄という意味では 年齢的な物でしょうか？… 総理として見るなら 鳩山氏よりも、小沢氏の方が貫禄を感じます 皆さんは、どう判断されますか？

まず悩んでいる人との関係を大まかに説明します。 自分は28才男、相手は43才バツイチ女性(娘が16才あり)の人。 ぶっちゃけ仲は悪くないと思い、一緒に食事やカラオケなどにも行ける。 自分はマイペースで不器用なタイプ、相手は気分屋で自由気ままな人という感じです。 自分は大好きですが、相手の人は忙しいのも手伝って最近は怒られる事が多いです。(これが悩みです。) その内容は大体自分が不器用なことによるちょっとした失敗や気遣いのなさについてが多いです。 (例えば車のスピードやちょっとした一言などで言われます。) 前嫌いか聞いたら〈○○さんだから〉という返事でした。 こんな場合は怒られることに気にしないでいいのでしょうか？ 相手の人の事が好きなこともあり何とかしたいと思っているのですがどうなのでしょうか？ もしかすると怒ること自体を受け入れた方がいいのでしょうか？ ちょっとしたことでもいいので意見・感想お願いします_(._.)_

生まれて初めてゴルフ練習場へ行きました。 アイアン・ドライバーともに大きくスライス（右へ曲がる） してしまいます。 おそらく、左手を捻ってしまっていて、インパクトの瞬間に フェースが開いていることが原因かと推測していますが どなたか良い矯正方法を知りませんでしょうか。。 よろしくお願いいたします。

国会での首班指名選挙で、麻生と書くな、白紙はだめだと 自民党の議員（前を含め）は口角泡を飛ばさんの感あり。 では何故首班指名前に総裁選をしないのか。間に合わない と言っている輩はやる気がないから？。総理が十分時間を かけてと言っている真意は？。執行部が一致して総理に 早期の総裁選を迫れなかったのか？。真相又はそれらしき ものを知っている人教えて下さい。

日本が新しい政府が必要な理由を出来るだけ簡単に教えてください。 恥ずかしながら、今まで政治に興味がなかった為、政治についてはほとんどわかりません。 これをきっかけに興味をもっていけたらなって思ってます。よろしくお願いします。

サルでも分る簡潔な解説、生の意見をお願いします 教えて下さい、お願いします

小生、事情により、まる３年間ほど、GOLFを全く休止していたのですが、最近、復活しようと練習を再開しました。 最初は、アイアンのスチールシャフト（PRGR　M40)が非常に重く感じられ（5Iで約400ｇで普通の重さなのに）、カーボンシャフトの別アイアンを入手して変えてみたり、少し物足りなくなって、スチールに戻したりして練習しています。 相談ですが、練習場で、７０～８０球ほど打ち込んだ後、急に飛距離が落ちて、まともに飛ばなくなります。具体的には、８Iで、１２０～１３０ヤードの飛距離が、１００ヤードくらいに落ちます。 これは、筋肉が疲れてきて、振れなくなってきているように感じます。その時、カーボンシャフトのアイアンに持ち変えても（軽くしてもということですが）、同じように、飛距離が大きく減少しています。（疲労感はそうないのですが） これって筋肉疲労でしょうか？スイングが悪いために、こんなにおちるのでしょうか？いつからそうなったのかわかりませんが、１０年前、一生懸命練習していたときは、１５０球ぐらい打ってもそう落ちた記憶がありません。 週末に１～２回の練習を始めて、この症状は、少しずつ回復しているような気もしていますが、今のままの練習を続けて良いものか、もう一度、プロに見てもらってスイングを直してもらったら良いのか、アドバイスをいただけたらと思います（たぶん、若い人はこの感じはわからないと思うので、できれば、同年代の方の）。 小生の概要ですが ---------------------------------------------------------------------------------------------- 年齢：５８才、ＨＳ：４年前Golfshop測定で40～42m/s、ＨＣ１３(オフィシャル）、身長：約170Cm、体重：74Kｇ、4年前は72Kg位と記憶、ややメタボ気味、 運動神経　そう良くもないが、普通、大きな病気なし ＨＳは、もともとそう早いほうではなく、40ｍ/s位で、月例会でも人並みと自負していましたが、今は、もう少し落ちていると思います（練習場のネット200ヤードが厳しい）、ＨＣは更新していませんが、今のショットレベルは、恥ずかしながら、ＨＣ３０～４０位の超初心者レベルです。 ----------------------------------------------------------------------------------------------

　今回、民主党に投票された方へお聞きしてみたいのですが、選択は現段階では間違っていなかったと思いますか？ 　それとも止めておけば良かったと思いますか？ 　よく言われているのが、高速道路無料化や子供手当が注目されているのですが 　高速道路無料化→渋滞→運送業やバス会社が困る （運賃が安くなるから物価も下がると聞きましたが、渋滞により時間がかかる・燃料がかかるため人件費も上がると思われるので消費者にとって得になるのかどうか分からないと思います） ＋CO２が増える・自動車税が上がる 子供手当については、子だくさんにとっては奥さんが働いていなくてもイタくはないが、事情により子供を持てない人・専業主婦にとっては全く恩恵がないわけですよね？ 　それってどうなの？？と思うんです。差がありすぎると言うか・・。 ちなみに、うちは子供がいます２人。２６０００円×２×１２か月だけ見ると、飛びつきたくなりますが、扶養控除や配偶者控除がなくなるならあまり意味がないと・・。それに子供を産みたくても産めない人には精神的なものと、経済的なダメージが大きすぎます。 テレビでも子だくさんのお家は頑張っているようですが、何が何でも民主党！！と喜んでいる姿を見ると、鼻で笑ってしまいました（すみません・・） ですから民主には入れませんでした。 公約の矛盾点が最近になってテレビでも今までよりあげられるようになってきましたが、それを見ても民主で良かったと思いますか？ 　

捻転がうまくできません。 平均アベレージ１２５、３８歳、ゴルフ歴４年の初心者です。 コースへ行くと午前中はほとんど、身体が回らず、トップ、ダフり、シャンクでスコアにならず６５～７０です。午後になって、身体が回り出すとそれなりにスコアのスコアになり５０代になります。 練習場でも、下半身をあまり動かさず、上半身の捻転がうまくできると、きちんと芯にあたり、それなりに飛びますが、うまくいくときといかない時があります。 うまくいくときは腹筋や背筋に自然に力が入っていますが、それを意識してスイングして捻転がうまくいきません。 壁を背にして立ち、顔を正面に向けたまま身体を回して、背面の壁に手を付ける。なんてこともやってみて、上半身が捻転する感覚はわかるのですが、いざ、スイングするとうまくいきません。 どうすれば、捻転がうまくいくでしょう。（特に午前中）

そもそも、自民党と民主党との根本的な違いはなんですか。 ちなみに、共産党と社民党、公民党はそれぞれどういう政党ですか。

私は一応選挙には行きますが 「自分の一票が日本を変える」という実感がありません。 今回も私の意とは違う動きになりました。 みなさんは実感はありますか？ またどうすれば実感できるのでしょうか？ よろしくお願いします。

自民党はこのまま衰退する運命なのでしょうか？ 今のところ民主党政策は今までの自民党に対する反措定でしかないという感じを受けます。 敵失を待って政権を奪還すればいいではあまりにもお粗末です。 民主党にすべて下駄を預けますか？ それとも今までの自民党を超え、今の民主党をも超えて再生できる道はあるでしょうか。 小池氏は 総裁候補は小選挙区の勝利者で、かつ明確に自民党再生策を打ち出せ、実行できる人物 と言っております。 確かに自民党に活路があるとすればそのようにも思えますが 自民党が惨敗した原因の分析 そして再生への道にはどんなことが考えられますか？ 皆様の見解を教えてください。

自分は自民党員でも何でもないですが、支持でもありません。 小沢氏の手法は、選挙で勝つこと。 そして数の力。 今、右も左もわからない小沢チルドレンが100名くらいいるのでしょうか？この手法は田中角栄氏から学んだもの。 完全に衆愚制を裏手にとった賢いやり方です。 ◎問題点は外交、安全保障です。もう、米から苦言がでています。 長い目で見たら、日本は貧しくなるように思います。民主に入れた人はよく考えていれた。とおっしゃっていますが、速めに官僚支配とか、自民の古いやり方を壊し屋の力で壊したあとは、さっさと変わってほしいと思いますが。。 これでいいと思いますか？

昨日友人と、平和問題について議論していました。 私は、ゆくゆくはもちろん世界的に武装は放棄すべきだと考えておりますが、当面日本は、アジア圏だけでも防衛費が増え続けており、いつ攻められても対処できるように自衛隊は必要であり、戦争できる準備をしておくことは当然のことと考えております。 また、ソマリア沖の海賊から日本の艦船を守るためにも、自衛隊を派兵すべきであると考えております。 おそらくこの考え方はスタンダードな保守の考えとほぼ同様ですので、詳細は割愛致します。 友人の反論として、そもそも戦争自体は絶対してはいけないもので、自衛隊は警察組織の下置き、行政権の及ぶ範囲内のみで活動する。また、これだけ国際的に経済交流が進む中で、侵略戦争をした国は世界から制裁を受けることになるため、いったいどこの国がそんなリスクを冒してまで日本に攻めてくるんだ？ ソマリア沖の海賊の対処としては、いくら遠回りになっても航路を変え、たとえば太平洋を横断すれば、遠回りになる分国民はリスクを負うが人は死なない。また国民への負担は、海外派兵する分のコストを回し、補助金として交付すればいいのでは？ とのことでした。 以上のことは、確かにもっともなことであると思います。しかし私としては、数パーセントでも敵とみなすことのできる国がある以上、防衛は最重要課題の一つであると思うのですが。 ちなみに私は、そのときは思いつかなかったのですが、国連の安全保障理事会で、中国・ロシアが拒否権を握っている以上、やはり国際的に一致して攻撃国に制裁が下ることはなかなか難しいのではないだろうか？と考えましたが、反論としては弱いと思います。 皆さんなら、友人の考えにはどのように反論しますか？知恵をお貸しください。

そもそもイスラム問題に関して各国が介入する理由はなんなのでしょうか？やはり石油資源のために、テロ対策と民主化を建前として行っている戦争なのでしょうか？ イギリスが二枚舌を使い、かの地域に複数の民族を入れたことは確実に問題であると思うのですが、なぜアメリカはイスラエルに加担するのでしょうか？ テロ対策とは言いますが、もし当事者以外の国が関与しなければ、テロも起こらないのではないかとふと疑問に思ったのですが。　 まとまらない文章で大変恐縮ではございますが、そもそもイスラム問題を考える上で根本がわからなくなってしまったので、教えてください。

昨日友人と、平和問題について議論していました。 私は、ゆくゆくはもちろん世界的に武装は放棄すべきだと考えておりますが、当面日本は、アジア圏だけでも防衛費が増え続けており、いつ攻められても対処できるように自衛隊は必要であり、戦争できる準備をしておくことは当然のことと考えております。 また、ソマリア沖の海賊から日本の艦船を守るためにも、自衛隊を派兵すべきであると考えております。 おそらくこの考え方はスタンダードな保守の考えとほぼ同様ですので、詳細は割愛致します。 友人の反論として、そもそも戦争自体は絶対してはいけないもので、自衛隊は警察組織の下置き、行政権の及ぶ範囲内のみで活動する。また、これだけ国際的に経済交流が進む中で、侵略戦争をした国は世界から制裁を受けることになるため、いったいどこの国がそんなリスクを冒してまで日本に攻めてくるんだ？ ソマリア沖の海賊の対処としては、いくら遠回りになっても航路を変え、たとえば太平洋を横断すれば、遠回りになる分国民はリスクを負うが人は死なない。また国民への負担は、海外派兵する分のコストを回し、補助金として交付すればいいのでは？ とのことでした。 以上のことは、確かにもっともなことであると思います。しかし私としては、数パーセントでも敵とみなすことのできる国がある以上、防衛は最重要課題の一つであると思うのですが。 ちなみに私は、そのときは思いつかなかったのですが、国連の安全保障理事会で、中国・ロシアが拒否権を握っている以上、やはり国際的に一致して攻撃国に制裁が下ることはなかなか難しいのではないだろうか？と考えましたが、反論としては弱いと思います。 皆さんなら、友人の考えにはどのように反論しますか？知恵をお貸しください。

スコア80台前半の者です。 今、バックラインありのグリップを使用しています。 最近グリップの握り方を調整しているのですが、 グリップを握った時にバックラインに指の関節をひっかけるように握るのが一般的だと思うのですが、 右手の中指、薬指の第2関節をバックラインにひっかけるように握ると しっくりいかず、第2関節の下（掌方向の指の腹）にバックラインがくるように握るとしっくりきます。 ただ、バックラインは関節に合わせるのが理想だと思うので このまま練習していいのか悩んでいます。 バックラインをなくした方がいいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

「日本がどうしたら」というのは100回謝るとか一兆円賠償金を払うとかそういった行動を意味します。 「日本がどのような状態になったら」というのはたとえば日本が韓国に併合されるとかそういったことを意味します。 いずれもただの例であってわたしの意見ではありません。右寄りの方、左寄りの方、在日の方、あらゆる立場のご意見を歓迎いたします。

自民党が大敗しましたよね、、、政権が変わりましたが、今後どのように日本が変わっていくと思いますか？？？ 政治に疎い主婦です。それにつけ、、海外に住んでいる、、、、、増す増すわからない、、わけです。わかりやすく説明して下さる方お願いします。そして自民党がこんなに大敗した原因は？？？

鳩山由紀夫氏が次期総理にほぼ確定ですが、別によく考えなくてもこのヒト、主要閣僚（財務、経産、外務）はおろか、一度も大臣経験がありません。（細川内閣時代に内閣官房長副長官を経験していますが、どれほど経験が上積みになっているやら） 　民主党の党首を過去1回経験して、現在2回目の党首ですが、あそこの党首ってのは小沢、管、岡田、そして鳩山の4人で順繰りに廻している、いわば「今年の学級委員長」ていどの役職ですから、それも激務といえるほどのものなのか。 　一度も大臣経験のない人間がいきなり総理に就任したケースは近年では細川総理がそうでしたが、彼は1年持たずに退陣して、結局その後、自民が連立政権を擁立し、麻生総理時代まで政権の座にいました。 今回、また経験の浅いものが総理の座に就こうとしています。 大丈夫でしょうか？