ecopiyoのプロフィール
- ベストアンサー数
- 6
- ベストアンサー率
- 75%
- お礼率
- 100%
- 登録日2008/09/10
- 核の秋?ってあったのでしょうか
1945年から1970年頃まで行われた大気内核実験による気候への影響というのは調査されていないのでしょうか? 核の冬が言われていましたが、多いときは100発以上、中には広島型の1000倍以上の50メガトンという核爆発による塵が気候に影響しなかったとは思えません。 皆さんはどう思いますか。 また、資料や研究をご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- secwine
- 回答数1
- 巨大清浄機
町や地球の空気が排気ガスなど文明の機能と働きで汚れないことは大変いいことだとは存じます。 そしてそれを清浄にすることは。 http://www.asahi.com/international/update/0318/TKY200903180133.html に、外国ですが、巨大空気清浄機の報道がありました。 町の人にはいいでしょうが、このためにはどうしても多少のエネルギーの発動と消費は付きまといますね。 それはまた、エコロジーには問題でもあるのではないでしょうか? やはり、文明に頼らない生活にしていく事の方が、優れているのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖
- 回答数1
- ミサイルが飛んできたら
もし、北朝鮮のミサイルが飛んできたらどうすればいいと思いますか。 ただの脅しならいいですが、キチガイは何を考えてるかわかりませんし心配です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- noname#90035
- 回答数11
- エコロジーは何のため?
エコロジーは何のために行うのでしょうか? 人間の活動によって、 地球の環境が変化し、多くの生物の生存が脅かされています。 地球を、環境を守るためと言われれば 確かにエコロジーは当然なことのように感じます。 しかし、地球が誕生してから多くの生物が誕生し、 環境に合わせて進化しています。絶滅した種も多いでしょう。 現在環境問題と言われている事柄によって地球の環境が変化しても、 また新しい種が生まれ、進化し、適応していくのでしょう。 人類が絶滅した後も、地球は変化し続けるでしょう。 そう考えると、地球環境を守る必要性に疑問を持ってしまいます。 現在地球上にいる種を長く生き残らせるため、 という考え方が妥当なのでしょうか。 一般的な意見、もしくは専門的な意見等あれば ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- oshietey
- 回答数4