daq78858 の回答履歴

金銭取引に関する母と私の感覚について、どちらが正しいのか知りたいと思っています。 当方は23歳の新卒社会人です。 母は50歳の高校教員です。 母との会話の中で自分の世間的認識について不安が生まれたので質問いたします。 事の発端は先々週に母のおじが亡くなったことです。 未婚の病死だったため、私たち家族がおじの部屋を片づけしました。 形見分けとして本をいただきましたが、それとは別に、処分しにくいものについても これを引き取ることになりました。 例えば扇風機やガスコンロなど、季節ものやどこの家庭にもあるような家電です。 それらの中で状態のいいものは、私がネットオークションに出すことになりました。 故人は夏前に入院してそのまま亡くなってしまったので、新品同様の夏物家電が多く、 これはどなたかにお譲りしたほうが有効活用してもらえる、との判断です。 その場にいた親戚一同にも同意を得ることができたので、後日、出品料を払い扇風機を ネットオークションに出品しました。 新品であったため、すぐに即決での落札がありました。 ここから問題が発生してきました。 私が落札者様と取引に入ろうとした時、母から「取引をやめてほしい」と申し入れがありました。 聞くところによれば、「あの後で別の親戚が扇風機を欲しいと申し出たから」とのことです。 既に商品は落札されており、取引のお話に入る直前でのことです。 その時点でのキャンセルは落札者様に迷惑をおかけすることは勿論、当方にもキャンセル料が 発生するため「極力キャンセルはしたくない（もっと言えばできないというのが常識）」と 回答しました。 ここで母と私の間に見解の差異があったようです。 母は「見ず知らずの他人に安値で売ったのでは勿体ない」「実際の商品の価値は設定した即決価格 以上のものなので、それならば欲しがっている親戚にあげたほうが結果としてよい」と言います。 私は「売買によるお金がほしいのではない。落札者を優先するのが常識であり、それに外れたことは するべきではない」という理由で反対しました。 「たとえ相手が親戚であっても、既に落札者さんとある種の売買契約が結ばれている以上、落札者 にお譲りするのが妥当」「入札されていない状態なら譲ることはまったく構わないが、断った上で 出品し落札もされた以上、優先されるべきは落札者」と思っています。 結果として口論になり、お互いに論が平行線を辿りました。 おそらく母は「親戚を大事にして欲しい」という旨の論を持っているのだと思っています。 わたしも人間感情としてごく自然に「親戚を優先したい」と思います。 しかし、今回のことは「親戚だから優先する」という、家族間の倫理や道徳だけを判断基準に してはならないケースだったように思えてなりません。 （追記すれば、その申し出をした親戚も、私や弟を可愛がってくれたよい方たちです。） 単純に言えば、世の中の常識としてやってはいけないことをしろと言われた気がして、すぐに 「わかった」と肯うことはできませんでした。 それを説明してなお、母が私の言い分に納得できなかった理由が、いま一つ掴めません。 私は自分の社会通念がそれほど間違ったものではないと思って生きてきましたが、今回のことで 母に「非常識だ」と言われたことが非常に気になっています。 新社会人は常識がないなどとよく言われますが、自分もその一人であるならばぜひ、その点を 矯めていきたいと考えています。 新品とはいえ故人の持ち物なので、できるだけ穏やかに新しい持ち主を探したいと思っていますが、 それとは別の問題として、自分の判断が誤っているのかどうか気になってしまい、質問します。 子どもじみた内容かもしれませんが、先輩方でもある皆さんに是非、ご意見をいただきたいと 思います。 社会通念として、今回の私の「落札者に譲るべき」という判断は誤りだったのでしょうか？ あるいは母の言い分がおかしいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。