satotan111 の回答履歴

カテ違いならすいません。 「宗教」や「信仰心」があるのは人間だけですか？ 犬やチンパンジーなどには「信仰心」などはありますか？ 人間しかそのような能力はありませんか？

みかんの季節です。 コタツに入ってみかんを食べましょう！ さて、皆さんはみかんをどうやって食べますか？ １）まず皮のむき方ですが、てっぺんからむきますか？ それともお尻からむきますか？ ２）さて、むけました。丸裸になってます。 表面には、細かい白い筋がありますが、ていねいに取りますか？ それとも、筋付きのままですか？ ３）いよいよ食べるわけですが、皮ごと食べますか？ それとも、皮を手で持って中味をしごくように食べますか？

日本の家に、畳の部屋は住環境としてあって当たり前だと思いますが、一方で定期的な手入れも必要だろうし、埃とかダニとかが潜みやすくて不衛生という感じもします。 住み方やライフスタイルが洋風化しているとも言われますが、日本の家にはやはり「畳の部屋」は必要ですか？ 畳は呼吸しているので、日本の気候を考えると理にかなっていると言う人もいます。 またワンルームでも、自分の場所だけ畳風の敷物を敷いている人もいます。 やっぱり「畳」には愛着があるのでしょうか？

皆さんが見たアニメの中で、好きなアニメを３つ教えてください。 私が好きなのは、 １、コードギアス ２、黒執事 ３、涼宮ハルヒの憂鬱 です。 ぜひ、皆さんの好きなアニメも教えてください。

毎年暮れ近くになれば「自分へのご褒美」というのが話題となりますが、アナタは今年1年頑張った自分へのご褒美に何が欲しいですか？ 一番欲しい物をお聞かせ下さいね。 私は普段は殆ど身につけないのだけれど、今は「リング」が欲しい と思っています。 ご回答よろしくお願い致します。

突然のリストラで　債務を整理する事になってしまいましたが どうしても　地域の人の為にもやりたい　事業があります まだ　破産はしていませんが 債務を整理をしている人の融資だとか　起業するのは 何か方法はありませんか どうしても　行いたい事業です　誰か教えてください 宜しくお願い致します

こんばんはkappa-yです。 最近、ネット上で私の書いた文章を公開しました。 その文章自体は私の認識不足のため現在は見ることはできません。 その事は問題では無く、その文章に私は「これを読んでくださった皆様ありがとうございます。」と感謝の気持ちを込めたつもりですがこのような文章中にあるただの文字の羅列で感謝の気持ちは読んでくださった方達に伝わると思いますか？ 本来なら「お礼」といったような個々に対するきちんとした対応が適切だと思いますが現状ではそれができないため皆様のご意見を伺いたくこのアンケートを立てさせていただきました。 思う 思わない 一言でも考察を加えていただいてもありがたく受け止めさせて頂きますので回答よろしくお願いいたします。

あなたは、値段はいくらぐらいですか？？ 教えてください！！

もうすぐクリスマス♪ 今頃サンタ工場では、全世界の子供たちに向けて準備に大忙しだと思います。 さてそんな中、今年は大人にもプレゼントをくれるとしたら、皆さんは何が欲しいですか？ ちなみに、ソリに乗る大きさとします。 あと、現金とか金塊みたいな野暮なものはやめましょう。

どんなところが好きですか？ 変な質問だとお思いでしょうがお付き合いください。 私は思うんです。もがき苦しむ人の多くが、自分を好きになれていないのではないのだろうか、と。 自己嫌悪・自信喪失… だからあえて訊きたい。 あなたは自分のどこが好きですか？ そしてそれを、誇れますか？ 奇妙なナルシストでない限り、是非誇って欲しい！ 教えてください、ご自分の好きなところ！

あえて「ネット上で」と言わせて頂きますが 雑談のような「どうでもいいこと」について質問する人がいる一方で 医療や法律に関係するような「大事なこと」について質問する人もいます。 かなり具体的に書かれていて、心底悩んでいると思われる書き込みもあります。 しかし、どこの誰だかわからない人から寄せられる回答を鵜呑みにすると 深刻な事態に陥るケースも出てくると考えられます。 しかも、そのような回答を書いた人が後に責任を負うこともないわけで 「そんなことをネットで聞いたあなたが悪い」と言われればそれまでです。 ネット上で本気（マジ）質問することは愚かな事なのでしょうか? 皆さんはどう思いますか? 何故、質問や回答をするのか？↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4522493.html

自分を将棋の駒に例えると、何になるでしょうか？ どっしり構える「王将」ですか？ 真っ直ぐ猪突猛進の「香車」ですか？ 奇抜な動きがとりえの「桂馬」ですか？ 地味だけど、いざとなったら金に化ける「歩兵」ですか？ 縦横自在に飛び回る「飛車」ですか？ 斜め自在に飛び回る「角行」ですか？ 一歩ずつ器用な動きの「金将」ですか？ 一歩ずつ斜めが好きな「銀将」ですか？

簡単なお酒のおつまみ教えてください。 訊くばかりではいけないので自分のとっておきレシピ行きます！ （タコのオイル漬け） ○茹でたタコのスライス ○サラダオイル（冷蔵庫に入れず、すぐに食べるならオリーブオイルでも可） ○小口切りにした鷹の爪（いっぱい） ○ブラックペッパー（ちょっと多め） ○ニンニクのみじん切り（いっぱいが好き） ○塩（多め） 以上をグリグリするだけ。すぐに食べられます。 生ニンニクは翌日臭うので、最近は市販の練りで我慢。 レパートリーが少ないし、めんどくさがりなので、 こればっかり食べてる私に、愛の手を（笑）

京都のお土産と言ったら、私が思いつくものは「生八つ橋」です。 さて、生八つ橋が座布団くらいの大きさだったら、皆さんはどうやって食べますか？ 多分、皮も厚いし中のアンコも相当な量のはず・・・ どうしましょ？

ちょっと変わった経験をしました。 あるお客さんには、お中元、お歳暮でいつも決まったものを贈っていましたが、先日そのお客さんから“いつも頂いて嬉しいんですが、子供が嫌いなんですよ、できればもっと違うものを贈ってくれませんか？”ということです。 食べてくれていなかったことが分かり、また今後無駄なものを贈らなくて済むということで納得しましたが、皆さんがこのお客さんの立場だったらそういうことを言いますか？ 私だったら何も言わずに、友達などにその品物をスルーするかも知れません。

以前、「学歴は能力を示す証明ではないですか？」という質問をさせていただきました。 その質問の中で多くの方からのご意見を頂き そこで改めて考えを整理させていただいて質問をさせていただきます。 学歴は有能さを示すひとつの指標としてある程度有効ではないでしょうか？ これの根拠として2001年のノーベル経済学賞受賞者、マイケル・スペンスが提唱したシグナリング理論というものがあります。 http://note.masm.jp/%A5%B7%A5%B0%A5%CA%A5%EA%A5%F3%A5%B0%CD%FD%CF%C0/ これによりますと ・企業は学歴を、本人の潜在的能力を近似的に表わす信号（signal）として利用している ・そこで、求職者は、自分がどれだけ優秀であるかを積極的に知らせなければならない。 ・学歴はその最も効果的な手段である。 よって ・一流大学が一流人材を育てるというよりは、一流の人材が自身の優秀性を市場に知らせるため一流大学に入る ・学歴とは「私には、最初から大学を卒業するだけの実力がある」とのことを示すシグナル。 というように「一流の人材」と「一流の大学」にはある程度の相関性が見られるようです。 また、それを裏付ける実際の具体例としては 実力主義で有名なSONYが社員の採用において学歴を問わず 試験と面接のみで採用の選考を行ったところ 結局、採用された人の多くは高学歴だった。 というものがあります。 これらの理由から、少なくとも学歴は企業の採用の場において 「何かしら有能な部分があるのではないかという一つの指標として有効なのではないか」 と考えました。 しかしながら、以前の質問では 「学歴は全く指標としては有効ではない」というご意見も寄せられました。 私としては、是非その具体的な理由を知りたかったのですが、残念ながら ・親の教育方針でこの学歴は変わる ・子どもにそんなことを言うのは子供がかわいそう というような 「学歴がある能力のひとつの指標とはならない」理由ではなく「学歴で判断してはいけない」というような「駄目なものは駄目」的な感情論に近いものが多く、ひとつの指標とはならない論理的・具体的な理由はいただけませんでした。 加えて、論理的な回答が苦手な方に対して無理に「論理的な回答を」と押し付けてしまい それに対して不快感を抱いた方もいらっしゃいました。 そして、残念ながら「自分の望む回答だけ欲している」という誤解を与えたかもしれません。 そこで、今回はあえて出来るだけ「論理的思考が得意な方」に向けてお聞きしたいのですが「学歴は能力を指し示すひとつの指標として有効である」を否定する具体的な理由・事例を提示してはいただけないでしょうか。 尚、ある程度の指標とは「高学歴者は全体的にみて有能な人が多いと考えられる」というものであって「学歴があっても勤勉さがない人がいる」は個人に着目したレアケースです。 同様に「低学歴で勤勉な人がいる」というのもレアケースです。 また「唯一の指標」ではなく「ひとつの指標」であるということもご理解ください。

以前、「学歴は能力を示す証明ではないですか？」という質問をさせていただきました。 その質問の中で多くの方からのご意見を頂き そこで改めて考えを整理させていただいて質問をさせていただきます。 学歴は有能さを示すひとつの指標としてある程度有効ではないでしょうか？ これの根拠として2001年のノーベル経済学賞受賞者、マイケル・スペンスが提唱したシグナリング理論というものがあります。 http://note.masm.jp/%A5%B7%A5%B0%A5%CA%A5%EA%A5%F3%A5%B0%CD%FD%CF%C0/ これによりますと ・企業は学歴を、本人の潜在的能力を近似的に表わす信号（signal）として利用している ・そこで、求職者は、自分がどれだけ優秀であるかを積極的に知らせなければならない。 ・学歴はその最も効果的な手段である。 よって ・一流大学が一流人材を育てるというよりは、一流の人材が自身の優秀性を市場に知らせるため一流大学に入る ・学歴とは「私には、最初から大学を卒業するだけの実力がある」とのことを示すシグナル。 というように「一流の人材」と「一流の大学」にはある程度の相関性が見られるようです。 また、それを裏付ける実際の具体例としては 実力主義で有名なSONYが社員の採用において学歴を問わず 試験と面接のみで採用の選考を行ったところ 結局、採用された人の多くは高学歴だった。 というものがあります。 これらの理由から、少なくとも学歴は企業の採用の場において 「何かしら有能な部分があるのではないかという一つの指標として有効なのではないか」 と考えました。 しかしながら、以前の質問では 「学歴は全く指標としては有効ではない」というご意見も寄せられました。 私としては、是非その具体的な理由を知りたかったのですが、残念ながら ・親の教育方針でこの学歴は変わる ・子どもにそんなことを言うのは子供がかわいそう というような 「学歴がある能力のひとつの指標とはならない」理由ではなく「学歴で判断してはいけない」というような「駄目なものは駄目」的な感情論に近いものが多く、ひとつの指標とはならない論理的・具体的な理由はいただけませんでした。 加えて、論理的な回答が苦手な方に対して無理に「論理的な回答を」と押し付けてしまい それに対して不快感を抱いた方もいらっしゃいました。 そして、残念ながら「自分の望む回答だけ欲している」という誤解を与えたかもしれません。 そこで、今回はあえて出来るだけ「論理的思考が得意な方」に向けてお聞きしたいのですが「学歴は能力を指し示すひとつの指標として有効である」を否定する具体的な理由・事例を提示してはいただけないでしょうか。 尚、ある程度の指標とは「高学歴者は全体的にみて有能な人が多いと考えられる」というものであって「学歴があっても勤勉さがない人がいる」は個人に着目したレアケースです。 同様に「低学歴で勤勉な人がいる」というのもレアケースです。 また「唯一の指標」ではなく「ひとつの指標」であるということもご理解ください。

こんにちは。いつもお世話になっております。 自分が回答したお礼に 「論理的に示していただけると幸いです。」 と書かれていたら、どのようにお感じになりますか？ 1.かなりムカつく。 2.それなりにムカつく。 3.少しだけムカつく。 よろしくお願い致します。

こんにちは。いつもお世話になっております。 自分が回答したお礼に 「論理的に示していただけると幸いです。」 と書かれていたら、どのようにお感じになりますか？ 1.かなりムカつく。 2.それなりにムカつく。 3.少しだけムカつく。 よろしくお願い致します。

寿司好きにはたまらない「寿司だけバイキング」があったとします。 ルールは、どれかを一度食べたら、二度食べることはできません。 また、全ての種類を食べないといけません。 さて、握り寿司、ちらし寿司、巻き寿司、いなり寿司、押し寿司の中から、どの順番に食べますか？ 一番最初に何を食べますか？ 一番最後は何を食べますか？