tkpaiのプロフィール

今年から某大学の法学部に通う者です。４年後には法科大学院に進み、弁護士になろうと考えています。 そこで質問なのですが、やはり実績のある法科大学院へ進むには４年間をどのように過ごせば良いのでしょうか？大学の授業だけに励めば良いのでしょうか？解答お願いします。

今年から某大学の法学部に通う者です。４年後には法科大学院に進み、弁護士になろうと考えています。 そこで質問なのですが、やはり実績のある法科大学院へ進むには４年間をどのように過ごせば良いのでしょうか？大学の授業だけに励めば良いのでしょうか？解答お願いします。

質問があるのですが Ａの子ＸはＡに無断でＡの代理人としてＡ所有の土地をＢに売却した。 その後、Ａが後見開始の審判を受け、「Ｘが後見人となった場合、Ｘは後見人に就職する前に成年被後見人の無権代理人として契約を締結したことがあっても、当該契約の追認を拒絶することが出来る。」 Ｘは過去にとらわれず、現在、Ａのために何がベストかを考えて行動するべきであるからである。 とありますが、 「　」内の意味がよくわかりません。 Ｘが後見人となった場合に、後見人になる前の無権代理の土地売却はなしにしちゃいますよ、ってことでしょうか？ だとすると、Ｂはすごく被害受けてるのに、何もいえないなんて可哀想じゃないでしょうか？ Ａが後見開始ではなく、死亡し、Ａが単独相続した場合は、追認拒絶できないそうです。 これって、Ｂはどちらにしろ、泣き寝入りじゃないでしょうか？ よく分かっていないのですが、できれば、やさしく教えて欲しいです。 おねがいします。

なりたいわけでは無いけれど、法律に興味があるというだけで、行政書士の試験を受けるのってどう思いますか？ 医者を目指しているのですが、法学にも興味があり学びたいです、大学に2回はいるのは色々と厳しいので、行政書士の勉強をしようと思ったのですが、興味がないのに試験を受けるのは迷惑でしょうか？ また、医大でないにしても、大学に行きながら独学で勉強することは可能なのでしょうか？教えてください。

質問があるのですが Ａの子ＸはＡに無断でＡの代理人としてＡ所有の土地をＢに売却した。 その後、Ａが後見開始の審判を受け、「Ｘが後見人となった場合、Ｘは後見人に就職する前に成年被後見人の無権代理人として契約を締結したことがあっても、当該契約の追認を拒絶することが出来る。」 Ｘは過去にとらわれず、現在、Ａのために何がベストかを考えて行動するべきであるからである。 とありますが、 「　」内の意味がよくわかりません。 Ｘが後見人となった場合に、後見人になる前の無権代理の土地売却はなしにしちゃいますよ、ってことでしょうか？ だとすると、Ｂはすごく被害受けてるのに、何もいえないなんて可哀想じゃないでしょうか？ Ａが後見開始ではなく、死亡し、Ａが単独相続した場合は、追認拒絶できないそうです。 これって、Ｂはどちらにしろ、泣き寝入りじゃないでしょうか？ よく分かっていないのですが、できれば、やさしく教えて欲しいです。 おねがいします。