防災 ・災害

平穏時に避難所まで徒歩で約15分ぐらいかかります。 70歳のわたくしです。大雨の中、リュックを背負って猫をキャリアに入れて（けっこうな重さです）、ペット用の防災用品も持って徒歩で避難所へ行けるものでしょうか。 住んでいる地区で歴史的大雨にみまわれたことがあり、後日、市の方から避難の実態調査がありました。 避難所へ行かなかった人が大多数をしめ、その理由は、避難が困難だったというのです。 やはり、徒歩では実際には無理のように思いますがどうでしょうか。 ペットのいる皆様はどうされる考えですか。車を使われる予定ですか。

最近の国内、国外で起こっている複数の地震についての注意情報や詳しい情報が出されてないのはなぜですか？ 今後の影響など知りたいのですが、どこにも詳しくは載っていないので

インドネシア付近での地震は日本への今後の影響などはないのでしょうか？ この地震について、詳し教えてください。

先週に新潟と山形での6強の地震、今日東京で5弱の地震がありました。 強い地震がこんな短期間で起きているのは珍しくないですか？変な感じがしてとても怖いです。今年になって、地震の数も増えた気がします。 先週の地震も津波警報が出されたりしたのに余震がそんなになかったらしいですし、、、。今日の地震と先週の地震には繋がりがあるのでしょうか？ みなさんの二つの地震について、または一つずつでも構いません。ご意見をお聞かせください。

地震があると、気象庁から津波の予報がでますが、地震って気象現象でしょうか？ なんか違うような気がして、なんで気象庁の人が解説するんでしょうか？

先日近所で火災があり、今も解体せずに家が残っているのですが、気候がいいので窓を開けてるのですが、焦げた臭いが家の中まで入ってきます。 このような家は、解体せずそのままになるのでしょうか？ 正直迷惑しています。

エレベーターに地震時緊急停止時に最寄りのフロアーに籠を止める機能がありますが、この機能は停電になった場合でも有効なんでしょうか。大きな地震では停電も発生します。停電してしまうとこの機能が働かないのであれば停電時着床機能を付加する必要があります。しかしこれが結構高額なのでどうしようか迷っています。

南海トラフ地震が明日起きるという予言を信じてる人がいます。 予言者だかなんだか知らないけど、そう予言してるそうです。 本人は、すっかり信じ切ってます。信じるのは自由ですからいいんですけどね。 ただ、その予言を友人、知人らにメールで送ってるんですよ。 そんなものメールで送ってくるなんてちょっと変だと思いませんか。本人は信じ切ってるから、知らせてくれてるつもりなんだろうけど。 そして、この情報は決してＳＮＳ（ツイッター、フェイスブック）で、本人の名前を出して流さないでくださいと書いてあるんです。大変な混乱を招くと思うからだって。 言われなくてもそんなものＳＮＳで流したりしませんよ。そんなことしたらこっちが笑い者扱いされるし、炎上するかもしれないからね。 そんな注意書きまで書くくらいならメールで送ってなんかくるな、と言いたいですね。 以前にも同じようなことがあって、そのときは本人が夢に見たんだって。過去に地震の夢をみたことがあって、それが何回も当たったから、今回も当たると思ったんでしょう。メールで送ってきてましたね。本人は、地震から逃れるため遠方まで避難しました。結局、そのときは地震は来ませんでしたけど。 占い師なんかが、地震の予言をしていたことが過去に何回もあったけど、ことごとく外れてましたよ。私は、全然そんな予言が当たるとは思ってないので、ただ迷惑な話だと思っただけです。 その人は、自分にはなんか霊能力のようなものがあると思ってるみたいです。 自分だけが信じていればいいのに、他人にまでそんなメールを送ってくるなんてちょっと変な人だなと思いました。 明日、ほんとに南海トラフが来たら少しはその人の能力を信じてもいいかも。。 外れても、また同じようなことを今後もする可能性はありそうですね。 このような行為をどう思いますか。

津波に追いかけられたら逃げるのは、不可能でしょうか、 宜しくお願いします。 https://www.youtube.com/watch?v=P0q3Q7Igy2E

今日起きた関東の地震ですが、今後1週間は大きな地震に注意となってますが、大きな地震というのはどの程度の規模の自信を言うのでしょうか。 今回の地震も私から見たら大きな地震の部類に入ると思ってました。

何故、１０％に半減するかを知りたいのです。過渡期の話（３％）は捨象してください。

により、多くの犠牲者が出ました。地震による犠牲者より 津波による犠牲者が多かったのです。 地震発生から津波到達までかなりの時間がありました。 この時間はどれくらいだったのでしょうか？

普段ほとんどラジオを使わないため、分からないことだらけなので 教えて頂きたいと思います。 東京に住んでおりますが、 巨大地震や大火災などの緊急災害が発生した際、 一体どの放送局（ラジオの）を選んで受信すればよいのでしょうか？ よろしくお願い致します。

もし都会の建物の外で大きな地震が起きた時どのように対処すれば良いですか？ 建物の近くはガラスなどが降ってくる恐れがあるため気をつけると言うのは見かけますが具体的にどーすれば良いのかわかりません。 街中だとひらけた安全な場所というのはあまりないです。 頑丈そうな建物の中で安全そうな場所を見つけるべきですか？ 安全な場所に移動するとしてそれは揺れてる間でも移動するべきですか？

海外ではテロ攻撃に使われたようです、リュックなどの荷物 を置いた人がどこかにいけば、逃げたほうが良いでしょうか 宜しくお願いします。

隣地倉庫の20Mほど雨水排水管が倒壊して、当方工場屋根が損壊しましたが　1週間ほどで修理をしてもらいましたが、工場操業損害金、慰謝料等9万円ほどを請求しましたが、返事がありません、少額訴訟に訴えようと思いますが、簡単な方法はないでしょうか。

東日本大震災では津波が山を登ってきましたが、何メートル以上なら安全ですか？

阪神淡路大震災以降、日本の災害時に必要となってくるのは避難所です。 しかし、東日本大震災や熊本地震などの災害時でも同じような避難所の 光景がテレビで映し出されます。 なぜ、避難所となると学校なんですか？。 この点に疑問を持っている人はたくさんいると思います。 オリンピックに向けて新しい競技施設をたくさん造る予算があるのに、 避難所を造る予算がないとは呆れます。 国会で、災害時緊急避難所を設置を決議し、全国に三か所か四か所造っ ておけば済む問題です。こんな簡単なことがなぜできないのか。 大いに疑問です。

ラオスのダム決壊、被害の全容 （ＣＮＮ） ラオス南東部で建設が進められていた水力発電用のダムが決壊した影響で、隣国カンボジアの北部でも推計２万５０００人が避難を余儀なくされていることが２７日までに分かった。 国営メディアが報じたところによると、カンボジア北部ストゥントレン州の当局は、決壊したダムの下流に位置する町や村の住民を対象に避難を促している。決壊の影響で当該地域の水位は１２メートル以上上昇したという。 同メディアはまた、カンボジア政府の発表として、２６日午後の時点で水が引く兆候は見られないと伝えた。 今回のダムの決壊では５０億立方メートルの水が放出され、ラオス南部では少なくとも２６人が死亡、６０００人が家を失った。 現地を視察したラオスのトンルン首相は、同国にとって過去数十年で最悪の災害だとしたうえで「激流が瞬く間に村々へと流れ込み、家屋や住民を押し流した。高台に逃げられなかった人が数多くいた」と述べた。 この状態で、何故優秀な人道的な韓国は救援しないのでしょう。 turkishataturkさんが教えてくれた内容と違いますけど何故ですか？ 今から救援に参加するのですか？

アルプスの効き目と人間の欲目 福島の原発事故で放射性元素を含んだ汚染水が大量にあります。アルプスとかの名前の装置が元素をろ過するそうです。 　汚染水が貯留水やろ過水に混入したとか報道がありました。結局流入量よりも能力が大幅に不足し、大量に高濃度の汚染水が残りアルプスはろ過に失敗したようです。 　質問１　ところで混入が原因ではなくアルプスに効き目が無かったのではないでしょうか。 　質問２　ろ過後に放射能の基準越えの元素成分比はなにがどのくらいでしょう。 　ところで2019年3月11日前後のNHKではトリチウムを海に放出する原発の方針と反発する漁業者団体の意見を報道しました。この報道はトリチウムだけを放出するかのような話でした。　 　質問３　数ある放射性元素を高濃度に含んだ汚染水から果たしてトリチウムだけを放出できるのでしょうか。大変疑問です。 　 　質問４　この報道で情報操作がされているように見えます。情報操作している組織があるとしたら、どの組織でしょうか。 　ところで後日には炉心溶融した原発の解体について番組が各放送局にありました。 　その内容には人間の欲目が人格者の良識すら判断を狂わせてしまう様子がありました。 　情報操作は外圧だけでなく、内心からも誘導されてしまうようです。 　今現存する技術で着々と進めなくては廃炉はただの一部も実現しないでしょう。実際何も進んではいません。 それなのに今更ながら新技術を生み出すチャンスだと言い出す番組が幾つかありました。欲目が判断の目を眩ましてしまったと残念に思います。 　私は原発の技術を学校でおよそ半世紀前にならいました。その時の講師は廃棄物や解体の技術が今はないが30年もあれば解決されるだろうと述べました。 　ところが半世紀たった今、そのころを凌駕する技術はなにも存在しません。 　科学の進歩という善に欲目が絡み判断を誤ると人類はいつか破滅します。 質問５　今やるべきことは新技術の開発ではなく、次に来る津波から、汚染水と炉心の流出をまもる工事ではないでしょうか。現状の防潮堤ではとても足りないように見えます。 できない廃炉、できない汚染土処理を欲目に絡めて望むと、駄々をこねた幼児と同じ、無い物ねだりです。廃炉の技術は無く、汚染度は拡散と猫糞隠しの処理しかなく、汚染水はこしとれません。 だから　 質問６　根本的解決を選ぶべきではありませんか。あなたの考えはいかがでしょう。 根本的解決は原発を造成したりしないことです。 予想できない災害に伴う誤動作、誤操作を二度とせぬために原発の運転も保留しておくのです。 　エネルギーの価格とエネルギー危機の備えが原発推進派の一つの根拠です。 価格は被害の補償に高騰してすでに意味のある根拠ではなくなりました。 これからの原発はエネルギー危機時には運転を再開できるが、安全を優先して保守するのが最良の答えと考えます。 最終質問　最良の答えを選ばないというあなたは、あなたの考えを述べて下さい。