経済学・経営学

キャップジェミニというコンサルティング会社が、今年6月に発表した2018年版の「ワールド・ウェルス・レポート」によれば、日本の億万長者は316.2万人だそうです。 この316.2万人が保有する投資資産は847兆円、1人当たり平均で2億6800万円になります。 質問です。 「316.2万人が保有する投資資産は847兆円」ということをどんな方法で把握したのですか。 世界の富裕層1810万人もの個人の資産を誰がどんな手段で洗い出すことができたのですか、という疑問です。 よろしくお願いします。 Exciteニュース https://www.excite.co.jp/News/release/20180619/Prtimes_2018-06-19-25250-61.html キャップジェミニのWorld Wealth Report 2018：世界の個人富裕層（HNWI）が保有する資産は初めて70兆ドルを突破 ＠niftyニュース　森永卓郎の「経済“千夜一夜”物語」 億万長者が激増している https://news.nifty.com/article/domestic/society/12151-063933/

ブロックチェーン技術を活用した暗号通貨の未来とはどのようなものでしょうか？ 一説によると、法定通貨に代わる基軸通貨にもなり得るとも言われています。 その優良な暗号通貨の見分け方、特徴など具体的に分かればありがたいです。 投資案件としても、魅力的なものなので色々と詳しい情報が判ればと思います。 宜しくお願いします。

はん用・生産用・業務用機械というのが、経済指標である鉱工業指数の中にあります。はん用は汎用のことのようですが、なぜひらがななのでしょうか。 常用漢字までしか使わないとしても「汎」は常用漢字のようですし。 実は汎用ではなくもっと難しい字だったりするのでしょうか。あるいはまた別のルールがあるのでしょうか。

貧乏で金がないです。 体形的に無料で情報を集めるとなると公立図書館の利用が一番効率的かと 考えています。 どのような分野の勉強が一番役に立つでしょうか？ 作家の橘さんの本で読む意味がないジャンル。その論理体系が古いスキームに のっとって書かれているので今更その勉強をするよりも効率的で優れたものが 出ているなどの場合があるのでそれを勉強した方が効果的だ このような、費用対効果が高い勉強ジャンルというとなんでしょうか？ 目的としては金銭的な面での収益力のアップや収益を得る事 生活の改善、QOLのアップなどです。 これらに関連する学問ですぐに効果が出るようなものはないでしょうか？ また、お勧めの本や作家がいれば教えてくださいよろしくお願いします。

いま日本は所得格差で貧困層向けにアメリカのモーテルタイプのホテルが増えているそうです。 今後、所得格差が拡大して貧困層向けビジネスが拡大すると思いますがどういうビジネスが拡大すると思いますか？

世界経済や日本経済の実情、実態を知りたいと思うのですが、何かおすすめの書籍やサイトはないでしょうか? 　日経新聞など目を通してはいるのですが、記事は目先のことばかりで、何かその奥にある真実を知っておきたいと思っています。 よろしくお願いします。

政治的なバイアスがない出来るだけ客観的な見方が欲しいので、このカテで質問することにしました。 ご存知の通り、アメリカが一方的に損をしているとしてトランプ大統領が中国や日本、ヨーロッパに貿易戦争を仕掛けました。自由貿易の立場から、欧州中国はこぞって反対しています。しかし、いくら自由貿易が現代の常識とは言っても、もし、アメリカが一方的に損を被っているのが事実なら、欧州や中国が、アメリカは損を被り続けろと主張するのは間違っていると思います。 客観的に見て、アメリカはトランプの言うように一方的に損を被っているのですか？ その他参考になることがあれば御啓示ください。 宜しくお願いします。

ある下請けの部品工場を考える。この工場では、労働者を雇い製品を組み立て？機械を用いて、親受け会社向けに製品を作るとして、製品一個あたり100円を親会社が支払ってくれるとしよう。この工場の費用関数が C(y)=30y 0≦y≦200 40y-2000 200≦y≦350 60y-9000 350≦y≦450 120y-36000 450≦y≦500 という形で与えられているとする。 (a)限界収入が限界費用よりも大きくなっているyの範囲を答えなさい。さらに、限界収入が限界費用よりも小さくなっているyの範囲も答えなさい。 (b)この工場の利潤を最大にする最適生産量および最適生産量のもとでの利潤を計算しなさい。 この問題がわからなくて困っています。 わかる方いらっしゃいましたら、教えてください！おねがいいたします！

経済学の問題です。 独占市場を考える。この市場を独占している企業の費用関数がC(q)=q^2であり、この市場の逆需要関数はp=a-qという形であったとする(qは生産量、pは価格として、a>0を仮定する)。 この企業の利潤を最大にする最適生産量を求めなさい。また、売上収入を最大にする生産量も計算し、最適生産量と比較しなさい。 この問題、わかる方いらっしゃいましたら解説おねがいいたします！！

労働の限界生産力と、労働生産性の値は同じですか？ それぞれどのように求めればいいのですか？

経済学の問題です。 機械(一台の価格が200)と労働(1単位の賃金が2)のふたつと生産要素から生産を行う企業を考える。ただし、機械は1台だけすでに導入されているとして、労働投入量Lだけが変更可能できる、という状況を考える。生産関数がy=√L/2 という形で与えられる。 (a)費用関数の式を導出しなさい (b)この企業が生産している財の価格がp=96であるとし、この企業は価格受容者であるとしよう。このとき、利潤を最大にする最適生産量を求めなさい。 この問題がわかりません。おしえていただけますでしょうか。

公共経済の問題で、 個人1の効用u1(x,y)=x(10+y1) 個人2の効用u2=(x,y)=x(1+y2) Xは公共財、yは私的財の消費量 1の所得は14で2の所得は10とする。公共財1単位生産するのに3単位の私的財が必要。このときの自発的供給したナッシュ均衡における公共財の量を求めたいです。 解法詳しくお願いします！

あるテキストで、以下のような資料があります。 日本のGDP（平成20年) 国内総生産（支出） ・民間最終消費支出　292 ・政府最終消費支出　93 ・総固定資本形成　118 ・在庫増加　1 ・輸出-輸入　1 計　505 国内総生産（分配） ・雇用者報酬（国内） 264 ・営業余剰・混合所得（国内）　84 ・固定資本減耗　118 ・生産・輸入品に課される税　43 ・補助金 -3 ・統計上の不突合　-1 計　505 同じテキストで、次のページに、以下の説明があります。 支出面の国民所得＝分配面の国民所得 C+I+G+（EX-IM)＝C+S+T ---------------------- さてここで、 C+I+G+（EX-IM)については、 （C:　民間最終消費支出　292）＋（I:総固定資本形成　118）＋（G:政府最終消費支出　93）＋（Ex-Im:輸出-輸入　1） にあてはまるかと思います。 C+S+T　については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか？ Tは、・生産・輸入品に課される税　43にあてはまるかと思います。 他は全くよくわかりません。どうなっているのでしょうか。 数字の対応から行くと、 「・固定資本減耗　118」が、貯蓄に対応するかなと思ったりしますが。 あるいは C+I+G+（EX-IM)の、上記の当てはめ自体が、間違っているのでしょうか。 ・GDPの３面等価の考え方の中で、固定資本形成（減価償却）の整理の仕方について、なかなかよくわからずにいます、そのへんがポイントなのかもしれません。

マスグレイブ=ミラーの安定化指標αは、何のために計算するのですか？ 乗数が小さければ経済が安定します、と、それだけでよさそうなものを、何のために乗数の割合を計算するのか、良く分かりません。 現状私の理解は下記の通りです↓ 「マクロ経済モデルにおいて、乗数値が大きいほど景気循環における好況と不況の振幅の幅は大きく、逆に乗数値が小さいほど振幅の幅が小さくなる。不況時と好況時の景気の差が小さくなる為、乗数が小さいほど経済は安定的になる。ここで、税制の違いによる乗数値の割合を求めるのがマスグレイブ＝ミラーのビルトイン・スタビライザー指標であり、政府が固定税を採用する時よりも、比例税を採用する時の方が、乗数値は小さくなり、ビルトイン・スタビライザー指標は大きくなる。」 ご説明くださる方がいらっしゃいましたら、お願い致します。

ナッシュ均衡解とナッシュ均衡の違い は何でしょうか

テキストに、 ハイパワードマネー（以下H）は、「日銀が直接的に供給した現金」とありました。 Hは、紙幣とか硬貨の、現金をさすのでしょうか。 日銀が、低利で市中銀行に、電子的に（日銀にある、〇〇銀行のアカウントの残高を増やす）貸し出せば、市中の会社に市中銀行が、貸し出しやすくなる、預金創造がされやすくなる、という目的は達せられると思うのですが。

経済学の質問です。 機械(1台の価格が200)と労働(1単位の賃金が2)の2つの生産要素から生産を行う企業を考える。機械は1台だけ既に導入されているとして、労働投入量Lだけが変更できるという状況で、生産関数がy=√L/2という形で与えられている。 この時の費用関数を求めたいのですが、途中式も回答も分かりません。どなたか教えていただけないでしょうか…

序数的効用に基づく消費者選択の基礎理論では、消費者均衡点で限界代替率と予算線の傾きが等しくなるのは、等しくない場合は消費ベクトルを変更することによって効用を改善できるからですよね？

限界代替率MRS=MU1/MU2=財1の価格/財2の価格と聞いたのですが, 最初の等式はMRSの定義で, 2つ目の等式は一般には成立しないという考えでいいですか。

関税って何の為にあるのですか？ 自動車の輸入関税はゼロ円ですが国内の自動車税が他国より高く設定されているので関税はゼロ円でも国は儲かるように法律が作られていて他国の自動車が国産車より普及するのは無知なように関税以外のところで外国企業の参入を妨害しています。 関税なくても他のところで取る。 EU欧州ヨーロッパ諸国も消費税がべらぼうに高くしているのはEU連合国同士の関税はゼロ円になったので外貨獲得に消費税を上げて外資系企業から搾取する方法を取ったから。 関税の時代は終わったので他のところで取っているので色んな国は関税はゼロ円でいいよ(他の部分で取る仕組みを作ったから)というのが本音ですよね？