債券

11/15日経新聞に 日銀緩和、迫る量の限界（11面） という記事が載っていた。 しばらく前に話題になっていたが、日銀の国債保有が100％を超えた、 これはひずみの蓄積で、いずれ金利・円の乱高下リスクになるという 記事である。 　日銀が国債を貸し出しているのは市場に国債が出回る量が少ないため取引において国債を現物で返さなければいけないような時に、支障がでないようにするためである。 　しかし、株同様にこれは空売りにも使える。 要は、投資家は先に借りて来た国債を売るのである。 これは現物市場である。(今まで、投機筋は先物市場で売りを入れていた) 　投機筋はYCCがいずれ維持できないと考えている向きも多い。 そうして金利が急騰して0.25％で抑え込むことが不可能になると 国債価格が下がって売った値段よりも安く買い戻せる。 　そうして借りていた国債を日銀に返済するという一連の流れだ。 さて舞台は、368回債だ、、。 市場が警戒するのは、日銀が100％を超えてもなお、368回債の買いを 継続せざる得なくなるケース。 368回債は12/01が原則最後の新規入札のため、それ以降に外国人の 売り(日銀から現物を借りて売る+加えて当然、下落を狙っているので信用売りも使うだろう) がかさむと100％を超え続ける可能性がある。(国債の借り賃は払わないといけない。) 　その結果、市場で流通する368回債が極端に減り、金利が急激に変動 （質問①ここが判らん、文脈からすると金利が急騰することだと思うが？）、それがさらに円相場に影響する(これは円安が進むことだと)など、市場が混沌状態に陥るシナリオを想定する関係者も出て来た。 空売りした投資家は約束した期限までに368回債を市場などで買い戻して、返却する必要がある。返却できないと、国債の借り賃などを延々と金融機関に払わないといけないため、損失が出る。 日銀が368回債を100%を超えて持っているケースでは、市場に一部が貸し出されているとはいえ、流通量は少ない。「コストを払いたくない空売り投資家などが限られた368回債に殺到し、金利が急低下する可能性がある」（三菱UFJモルガン・スタンレー証券の鶴田啓介氏）。インフレ下の金利急低下という事態が現実味を帯びる。 日銀が金利の急低下を放置すると、海外との金利差拡大など、そのきしみは為替相場に波及する。今はいったん円高方向に振れた円相場が急速に円安方向に進み、勢いはこれまで以上に急激になる可能性がある。 （質問2，これは逆に、買戻さなければならない投資家が流通量が減っている368回債に買い殺到したらということだが、金利が低下して日米金利差が開き、さらに円安が加速するというのだが、金利が急低下、すなわち368回債は価格が高騰する。そこで売りオペして更なる高値で 指値で売れば金利の急低下など起らず。日米金利差の拡大も起らないのでは？もちろん、手動では難しいかも知れないが、、、＞＜） と思うのですが、何か間違っているでしょうか？　

仕入れ取引先が倒産して債権譲渡通知書が3社からきました。 何を基準に1社に絞ればいいんでしょうか？ 又　支払った後に他の2社から催促がくることはあるんでしょうか？

南アフリカランド債（ゼロクーポン、利回り10.535%、２０３２年償還）の購入を検討していますが、やはりリスクは高いですか？ 一般的に高金利の国はインフレ率が高く、通貨安の傾向がありますが、直近１０年間の南アフリカのインフレ率は３～６％と落ち着いており、さらに、ランド円の相場は５．５円～１１円で、ここ２年に限ると５．５円から８円にランド高になっています。利回り１０％であれば、ある程度リスクをとっても良いのではないかと考えていますが、アドバイスをお願いします。

証券会社から勧誘されましたが、日本の国債が紙くずのようになることもありますか。

さすがに債券の先物市場はやったことがないですが、 外資系含め取引できる 国内の証券会社は あるのでしょうか？

現在の基準金利は0.1%ですか？ 変動１０年、固定５年、固定３年すべて0.1%ですか？ この0.1%は少なくとも今年中は変わらないですか？

固定のものにするか、変動のものにするか迷っています。 「金利（多分国債の）上昇時には変動タイプが有利」、「今後、長期金利の居所があまり変化しない、もしくは低下すると見込まれる時は固定タイプが有利」と本に書いてありました。この本は図書館で借りたもので２００６年に出版出版された。今でもこの法則は通用しますか？ 下記のURLを見ると固定タイプの方はずっと利率が0.05%ですが、変動タイプは上下しています（つい最近は）。今年の７月発行分（147回債）の利率は0.16%。 これだけだと変動タイプの方が儲かるじゃないと思ってしまう。 本が述べている金利とは国債の金利のことを言っているのではないですか？ 今年の７月に購入するとすれば結局、固定タイプ、変動タイプのどちらが有利ですか？ https://www.smbcnikko.co.jp/products/bond/p_bond/rate.pdf

【日銀は将来的に金融引き締め政策を実施しないといけない】状況下に置かれているそうですが、日銀が金融引き締めを行うと日本経済はどうなってしまうのでしょうか？利点と欠点を教えてください。 日銀の金融引き締めで日本企業はどうなりますか？日本人の生活はどう変わりますか? これはいつぐらいに起こりそうですか？ 私の予測では２０３０年、あと８年以内に起こると思っています。預貯金を日本円から米ドル預金に変えてた方が良いのでしょうか？教えてください。

銀行にとり　国債を顧客に販売するという事は 下手に預金として預かっているより　銀行の利益になるのでしょうか？

僕は中学生です。 中学生でも株投資ってできますか？ 出来るならやり方を１から１０まで教えて下さい。 お願いします。

【日本政府は頭がおかしいのでは？】赤字国債を大量に発行しまくって、予備費が４０００億円も余っているからガソリンの補助金を５円から２５円に引き上げようかなって言っています。余っているなら返せばいいのでは？なぜ大量に赤字国債を発行して予算が余っているから使い切らないとという発想になるのか理解に苦しみます。４０００億円余っているなら返納する制度がないんですか？使い切らないといけない法律でもあるんですか？国はアホですか？アホの集まりですか？

１０年国債０．２５％に１０万円を預けたら１年間で利息はいくらつくのですか？ 国債は年２回の利息がつくんではなかったでしたっけ？ それで１０年後にはいくらになるのでしょうか？教えてくだ最ヨロシクオネガイシマス。 (*´ω｀*)

米国の利付き国債ってどこでかえますか？ 銀行で買うより証券会社の方が安いとかあるんですか？ また、証券口座がないと買えないとかあるんでしょうか？ 教えて下さいよろしくおねがいします。(*´ω`*)

初心者です。 10年国債とか金利か0.045パーセントとかなり低いですよね。しかし、ポートフォリオを組む際にリスク管理として組み入れる方が多いかと思います。 低金利でリスク回避にもならないのでは？と思ってしまうのですが、なぜ購入される方がいるのですか？ 購入するにしても、かなりの大口を購入されるのでしょうか？しかし100万円分購入したとしても、10年で1万円くらいの利益かと思うのですが。国債購入のメリットをご教授下さい。お願い致します。

公社債投資信託（MMF）というのが 何年か前、１０年以上前か、 ２００８年頃とか２００５年頃ぐらいに FXとかの記事とかでミセス・ワタナベがどうのこうのとかの 記事よんだりしていてFXやろうかなーとか考えたけど やめて、 やっぱり貯金にしとくかと思った時に、銀行定期より MMFというのの方がちょっと利率がいいんだなー あれ、でも預金保護の対象じゃないんやー (；´∀｀) とか思った記憶があるのですが、 https://www.sbisec.co.jp/ETGate/?OutSide=on&_ControlID=WPLETmgR001Control&_DataStoreID=DSWPLETmgR001Control&burl=search_fund&dir=mmf%2F&file=fund_mmf.html&cat1=fund&cat2=mmfdomestic&getFlg=on https://site0.sbisec.co.jp/marble/fund/fmmf/servicelist.do? 外貨建てMMFしか募集してない感じなんですね。。。 (；´∀｀) ゼロ金利政策とかそういうのの影響で債権の利率がとれないから ということなのでしょうか？ アドバイス宜しくおねがいします。(；´∀｀)

国債を借金と言ってる表現があったり国債は国内のことなので返さなくていいと言ったりどちらなのでしょうよろしくお願いしますm(_ _)m

まったく知識がないのでお聞きしたいのですが国債を始めようか悩んでいます。 国債を始めるにはどこがオススですか? 投資信託もNISAも考えましたが知識がないので。 国債で初心者が始めるなら証券会社や銀行などオススメの所など教えてもらえますか？ 初心者でも安心な所がいいです。

【お金の無限増殖方法を思い付きました】 日本国債を日本政府が日銀に買わせます。世間的には日本政府の赤字国債です。借金になるはずが利子分毎年懐に入り続けます。 赤字国債を日本銀行に買わせ続けて日銀は借金してるはずなのに借金分の金利を貰い続けることが出来ます。 金利分、お金が増え続けるんです。

ExcelのPMT関数関数で、ローン返済のシュミレーションを 行ってみたのですが、 WEBサイトのローンシュミレーターと結果が違ってしまいます。 なぜでしょうか？ 謎です。。。(*´ω｀*) ５０万円を利息１５％で借りて５年返済の場合 返済額 149,158 （年間？） 12,429.81　（１ヶ月） WEBサイトでシュミレーションした場合 11,894（１ヶ月） なぜ違うふうになったのでしょうか？( ･`ω･´)

一般的に「金利」が上昇すると「債券価格が下がる」と言われますが、これは債券価格が下落した結果、実質金利が上昇することを言っているとの理解で正しいでしょうか。 仮にこの理解が正しい場合は、先の説明だと因果関係が逆になってしまいます。 それなのに何故一般的に金利上昇ありきで語られるのでしょうか？