その他（人文・社会科学）

1945年8月日本はポツダム宣言を受諾し、9月2日に降伏文書に署名しました。 日本はその後国家主権を制限されたり領域制限されたりしましたが、ポツダム宣言と降伏文書は、国際法上の法的効力を保持する根拠法と考えてよいでしょうか。 　ポツダム宣言→○（文書は根拠法となる） 　降伏文書→○ あるいは、宣言は宣言であって（カイロ宣言も含む）、根拠法にならないと考えるべきでしょうか。 　ポツダム宣言→✕（宣言は根拠法の法源とならない） 　降伏文書→○

動植物の名前は地方によって違う言い方をします。 では、胡桃（クルミ）は、方言で何と言いますか？ 知っているものを全て挙げてみてください（というか、教えてください）。

ポピュリズムとはどういうものなのでしょうか。 一般大衆の意見を重視すると言っても結局誰かがまとめないと意見を言うだけでは意味がない気がするのですが

これらに関係があると思う方は、おられますか？ そのような研究や本があれば教えて下さい。

折れ線グラフを作っています。項目が４つあります。色分けについて、赤、青、緑を使いましたが、もう一色は何を使うのが良いか教えてください。

あなたは私の言うとおりにしなくていいんですといわれても、そもそもしないし、しないといけない前提がない。 よくよくきくと、自分は、クソリプするけど嫌ならスルーしろという。それで相手に嫌なことを言われて スルーできる人はどれくらいいるのですか。それは簡単なことでなのでしょうか。 スルーするエネルギー、無視しないといけないエネルギーは大きいです。ただみてみぬふりをするのは、他人がひどいめにあって知らん顔するのは簡単だけど、自分が被害者なんです。 言いたい放題言われていやなら黙っとけというわけですから。それ自体が攻撃だしおかしい。

あるかたが、自分とあなたは意見が違うというのですが、 あきらかにこちらがおろかで間違っていて 自分は正しいというかんじなんですけど、そうはいわないです。 巧妙に言葉を選んで人を貶めようとするようにみえました。 このようなことをするのはモラハラ気質のかたでしょうか。

中学校の公民の問題ですが、「立憲主義」と「法の支配」の違いは何でしょうか？例えば、 　「法の支配」ではあるが「立憲主義」ではないもの は存在するでしょうか？（逆はなさそうに思いますが）

中学校の公民では 「国家権力の行使は憲法により制限される」のが立憲主義 と習います。 立憲主義の目的は「個人の尊重が目的とされる」とも言われます。 ところで、ニュースでよく聞く某国や某国や某国は、どう見ても指導部による独裁で政治が行われているようにしか見えません。しかし、検索をするとしっかり憲法があります。こういう国は多いように思います。 どう解釈すれば良いでしょうか？ 憲法はあるけど立憲主義ではないということでしょうか？

建築家、安藤忠雄氏の10年前の記事だが、昨年もインタビューで同様のことを喋っていた。 現在、五輪真っ最中だが、日本のアスリートたちの努力は尋常ではない。五輪に出場するアスリートたちだけでなく、スポーツに邁進する若者は日本全国にいっぱいいる。 彼らは気骨ある若者ではないのか？彼らの気骨はスポーツだけに限定され、広く社会に波及しないのか？ 日本は今や、経済指標だけでなく社会指標でもOECD諸国中最低で、現在は「日本の３流国への没落の始まり」だと指摘する識者も多い。宮台氏や適菜氏等。そして安藤氏は若者の気骨の無さを説く。 スポーツ選手の持つ「頑張り根性」は社会を引っ張る「気概」とは別物なのか？そう言えば、スポーツ選手は結構な数、頑張っているのに、日本社会は一向に良くならない。アフリカ勢や旧東欧勢も結構、努力を重ね頑張っているようだけど、それが彼の国々の社会向上に貢献しているようには見えない。アスリートたちの血のにじむような頑張りは社会に貢献しないのだろうか？よろしくお願いいたします。 https://www.news-postseven.com/archives/20101229_9060.html?DETAIL 大学で教鞭を取り、学生と触れ合う機会も多い建築家の安藤忠雄氏（69）が、日本人、とりわけ若者の元気の無さを嘆いている。世界を股に活躍する安藤氏が提示する、日本人が進むべき道とは？

ご覧いただきありがとうございます。 お世話になります。 世の中一部の人達がオリンピックに関心があるようです。 コビット19の患者の増加は予想を超えてきました。 日本は何のために今回オリンピックを開催したのでしょうか。 観客も入れないオリンピックの開催の意味は。 この先コビット19に罹患した患者で医療崩壊したらどうやって誰が責任を取るのでしょうか。 https://youtu.be/Ni8a9wDxaPA https://youtu.be/9mgq0-hMCDc 今時オリンピックを開催した意味とその後の日本の影響についてどのように考えるかお答えいただきたいです。 お願い申し上げます。

日本史で藤原道長とか習いましたが､何故､藤原氏は藤原の末裔は近衛や二条みたいなのばかりで藤原っていないんでしょうか？藤原をずっと継承していきたいとは思わなかったのでしょうか？傍流だけ違う名乗りにして藤原宗家というものがないのは何故でしょう？

「プロクセミックス」「儀礼的無関心」「逸脱」「内容と形式」の概念を全て用いて「社会化された個人」の意味を教えてくださいお願いいたします。

どうしたら読めますか？

知ってる方は居ますか？

終わりとも読めますから､忌み嫌われたりしなかったのでしょうか？ 昔ってやたらとそういうのを気にしていた筈ですが・・・ 尾張徳川家だって､徳川家の終わりみたいな感じにも聞こえます｡ どの時代にも問題にはならなかったのでしょうか？ 日本史に詳しい方､宜しくお願いします！

より根源的に物事を考える人が多いのではないかと思いこのカテで質問します。 新型コロナに関し種々の意見が錯綜しています。 でも、ほぼ一致した意見は「新型コロナは警戒すべき恐ろしいウィルス」だとして「ワクチン打つべし」の流れになっています。 それに反し、ネット上ではその捉え方に反対する人は専門家を含み、結構多いです。 右系の人は概して「単なる風邪」と言う人が多く、私は余り信用出来ません。 しかしそれとは別の観点から、今回のワクチンの危険性に警鐘を鳴らす人は欧米の専門家にも結構多いです。 欧米の専門家の主張を解読する能力は私には残念ながらありません。 しかし、日本人なら何とかありそうです。 私がコロナ以前から政治社会問題で信頼を置いていた人たちが、奇妙にも同じ意見を持っているので不思議に思っています。 個人名を上げますと、植草氏、ビルトッテン氏、苫米地氏などです。 彼らは何れも遺伝子ワクチンの危険性に言及し「打たない」と言明しています。植草氏が紹介する岡田正彦氏も信頼できるように見えます。 https://okada-masahiko.sakura.ne.jp/ 小林よしのり氏も、ワクチン打たない派でしょうが、どうも彼には知性を感じません。 日本で、貴方が考える、本物の知性を持ってる人は誰でしょうか？ 個人の感情や利権に影響されず、大部分の普通の人々の立場に立って、科学的に考える人と言っていいでしょう。 宜しくお願いします。

「白雪姫」の物語を別の視点から解釈しろというものがあるのですが、全く意味が分かりません。例えばでいいのでヒントもらえませんか？よろしくお願いします。

女性のみについてですが、髪が多い人のほうが多いと感じています。40代までですけど。 ヘアカタログは髪があまり多くない人が主流と思います。まんがでブスキャラクターは多毛なことが多い気がします。髪が多いのはそんな特殊とは思わないです。なぜヘアカタログは普通の量の髪の髪型ばかり考えるのですか？あまり役に立たないと思います。普通の量の人のほうが少ないのではないでしょうか。普通の量の人の髪型はたいてい多い人は似合わないです。 あまり現実を反映していないヘアカタログが嫌です。色んな顔のひと、特徴の人がいるのに全部無視してばかにしているとおもいます。頭の形もいろんな形があります。

聞いた話では人工的に地震を発生させることは技術的に可能であり、軍事的に研究している国もあるそうです。 もし、外国やテロ組織が人為的に地震を発生させ、それを脅しにして何らかの要求を政府に通そうとした場合、一般市民にはそれが自然発生の地震にしか見えないと思います。 この「想像」が事実かどうかは一市民には絶対に確認できないため永久に都市伝説になると思うのですが、これって怖くないですか？ 国の防衛を考える上で脅威であるため、政治家や官僚は想定しておく必要があると思うのですが、、、。 こういう可能性を本気で研究してる人っているのでしょうか？