哲学・倫理・宗教学

華厳経というのは、法華経とどのぐらい違うんでしょうか？

宗教から見たら、「法律」にはどの程度の価値があるんでしょうか？特に刑法。 悪いことをした人間にはカルマの法則で悪果がもたらされる。人工的な法律で、処罰するまでもない、はずじゃないですか？

愛だの平等だの言うくせに、自分を敬わない奴は絶対救おうとしないし。 人間が困ってる時は何もしないくせに、人間に罰を与える時だけはガンガン介入してくるし。 神や仏なんて偉そうにしてるけど、器が小さくしょーもない俗物ですよね？

【イエス・キリスト】キリスト教のイエス・キリストって空想の人物ですか？ その当時、確実に実在した人物なのでしょうか？ イエス・キリストはもしかして人ではなかったとかあり得ますか？

年内に衆議院議員の選挙が行われます。　大乗仏教に例えれば、 日本と言う大きな船に、日本国民が乗り合わせ、幸福を求めて 荒波の中へと進んでいきます。　船の船長と船員が決まります。 生と死は一体、老と病は一体、食と排は一体（生老病死） 今を生きて幸福を成し遂げる（平生業成）は、　個人に取って、 人生の大事業であると、親鸞聖人の言葉です。死んでからでは 幸福には成らないと、法然聖人も賛同しています。 生から死まで欲と煩悩（煩悩具足）を身に纏い、生き物皆、心 に悪を持っている。その悪を表に出せば、人は傷つく。愛を求 めて、愛を守り人は生きている。愛を失えば人は失望感に悩む。 裕福でも不幸、貧困でも幸福な人もいます。　　　　質問です。 一人一人が限られた生活の中で、幸福を求める術は欲や煩悩を 気にせず、他人を怨む事の無い自分の心の悪を消すことなのか、 心の雑念を取り除くことだろうか。　でも、日々欲は有ります。 幸福とは如何に？

現代人はまだまだ「敵と戦う」という物語が好きだから、自分たちからみすみす、戦争の契機を作り出しているんじゃないでしょうか？

中世のヨーロッパの本を読んでいるのですが、司祭、司教、教皇とはどのような役割があり、どのような力を持っていたのでしょうか？ 主に農村のことが書かれている本なのですが、修道院が荘園を支配していたり農民にも権力を持っているように伺えます。 なぜ彼らはキリスト教を布教する役割以外にも力を持っていたのでしょうか？ 教皇が王と同等の力を持っていたこともあったというのがとても不思議です。 詳しい方にご回答を頂けますと幸いです。

1、仏教は殺傷禁止なのに、蘇我氏や本願寺などが武装して戦争したのはなぜですか。 2、毘沙門天は戦争の神ですよね？例外的に戦争での殺傷は許されていたのですか

こんにちは。 中世のキリスト教について興味があるのですが詳しく書いてある本を探しています。 信仰の方法についてではなく、教会はなぜ建てる必要があったのか、司祭や司教とはどのような役割があり、なぜ必要だったのか、なぜ中世でキリスト教が重要視されたのかというような分析したような事が書かれているものを探しています。 上記のような内容の本がありましたらぜひ教えていただけないでしょうか？

人間ってそもそも動物の一種ですよね？ いくら法律とか真面目に作っても守れない、守らない人もいる。 僕は今は冷静にこれを書いています。 しかし考えてみると、そもそも子供の生まれかたからしておかしい。 何でそういうことをして、子供が生まれるのか？ また僕は男ですが、男って罪深い存在ではないですかね？ 科学的には男女でホルモンが違って、見た目に男らしさ、女らしさが現れてくる。 戦争はする、競争して比較して、嫉妬したりする。 老人になると、過去の武勇伝を語るが、ようやく大人しくなる。 確かに若いカップルで、子供が２人くらいいて、生活水準もそこそこならば、幸せかもしれません。それが理想像であり、絵に描いた餅なのかも知れません。 しかし現実はどうでしょうか？男同士は戦い、貧しいのに子供を沢山作る。そのため栄養失調になり痩せ細る。また、犯罪に手を染める少年とかも出てしまう。これが現実だと思います。 タイトルにも書いたように、人間の存在は罪悪だと思うことがあるんです。賢者は歴史に学ぶとか言うが、２１世紀になってもロシアは１９世紀と似たことをしている。 あまり長く書くと読むのが面倒だと思うので、ここまでにしておきます。 皆さんは最近の国際情勢とか、人間の存在といった哲学的・宗教的テーマ、また生物的なヒトについての意見などを書いて下さい。 宜しくお願いします。

聖書はなぜ「完成」されたとしてから更新がないのでしょうか？ 私は無宗教で、キリスト教について少し知っているにわかです。 そして聖書の内容がどうして更新されないのかが調べてもわかりませんでした。 神の啓示を聞いたと主張する人は現代にもいると思いますが、おそらくそういった方は頭がオカシイとされるか、 新興宗教を立ち上げても異端として扱われるかと思います。 しかし、そもそも聖書がそういった神の声を聞いたと主張する人の啓示や伝聞をまとめたものと認識しています。 現代の、神の声を聞いたという方が「本物のキリスト教の神」の啓示を受けた可能性はないのでしょうか。 もし現代の方が本当に神の啓示を受けたのなら聖書の方を修正すべきですが、どうやってそれが嘘だと判別しているのでしょうか。 聖書では「これで完成なのでこれ以降の更新は禁ずる」といった旨の記述はあるのでしょうか？

ブラフマン・ヴィシュヌ・シヴァは、キリスト教の三位一体と同じような概念なんですか？

観音・阿弥陀・ブッダは、キリスト教の三位一体と同じような概念なんですか？

エホバの証人は主に「輸血を拒否」や宗教2世などの理由で、様々な批判を浴びています。 しかし無宗教の私から見るとキリスト教もエホバの証人と違いはないのでは？と考えました。 なぜキリスト教は容認されているのに、エホバの証人は容認されないのでしょうか？ 例えば、エホバの証人の批判点におけるキリスト教の批判点を比較してみます。 【スキャンダルなど】 ・エホバは教団が性的虐待をしていた。キリスト教(主にカトリック)が性的虐待をしていた。 ・エホバは献金を集めて金儲けしている。キリスト教も献金を集めて昔は免罪符などがあった。 【非合理な教え】 ・エホバはハルマゲドンが来て信じないと死ぬ、キリスト教は神を信じないと地獄に落ちる。 ・エホバは輸血を拒否や体罰など現代の価値観に照らし合わせると非合理的な教えがある。キリスト教にも非合理的な教えがある。(婚前交渉の否定、同性愛の否定など) 無宗教でエホバの証人を否定する人はキリスト教も否定するべきではないですか？

造物主を仮定しないと無理なのでしょうか。

松本智津夫は宗教のオリジネーターとしては、かなり賢い方だったんでしょうか？

やる気のある若者はどんどん起業しよう！と呼びかける評論家は多いと思いますが、「霊感のある若者は宗教を開こう！」と呼びかける人はいないですよね？なぜでしょう？1番金持ちになれる可能性も、開けてますよね？

邪宗教と善宗教を見分けるポイントは、何ですか？

キリスト教の信者の方にお教えいただきたいです。 あまり、一神教のことは詳しくないのですが、不思議に思うことがあり、質問させていただきました。 私の持っている知識として、原罪とは、アダムとイブが、神の禁じた知恵の実を食べてしまったことだと認識しています。 それ故、子孫たる人間は皆、生まれながらに罪を背負い、その罪があるために、苦しむ羽目になる。 この解釈に間違いはないでしょうか。 また、先日、サタニズムについて調べていたところ、下記のような考えを目にしました。 人をたくさん殺しているのは、神である。 悪魔が何人殺めたか。 神の怒りが人を殺してきたのである。 更に、キリスト教の神は、異教徒を救わず、天国に入れないと読みました。 改宗しなければ、地獄に堕ちると言う解釈で間違いないでしょうか。 これらの解釈が間違いない前提にはなりますが、キリスト教の信者の方は、どのような気持ちで神を信じ敬っていらっしゃるのかご教授いただけないでしょうか。 ･原罪について ･異教徒の地獄行きについて ･神による殺人について 以上の三点に触れていただけると有難いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

哲学的ゾンビのAIロボットを開発することは可能ですか。