経済

そごうの債権放棄問題に関連して「減資」という言葉が 聞かれます。減資をして株主に一定の負担をしてもらう らしいのですが、具体的にはどういうことでしょうか？

古代中国の逸話で、虎や蛇などの被害の多い土地に住んでいる人が、なぜ他の土地に引っ越さないのかと問われて、「この土地は税が安いから」と答えたことから、「酷政（ひどい政治）は、天災にまさる」という慣用句が生まれたという話を聞いた記憶があります。正確な出典と慣用句をご存知ならお教えください。

小額の株売買をインタネットで楽しんでいますが、連日の安値更新に困っています。 株市場の見通しなど　ご意見をお聞かせ下さい。（勿論、全て自己責任です） 又、株取引の極意をお持ちの方ご教示頂ければ光栄です。

６月に予定されている衆議院の総選挙で是非とも少子化対策について真剣に論争していただきたい。現在の政治は目先の問題ばかりを優先し、将来のビジョンが描かれていない。たしかに、老人や、障害者の福祉は必要だしもっと充実させるべきだが、それと平行してもっと児童福祉にもちからを入れて取り組んでほしい、少子化問題がこれ以上進行すると日本経済を始め国そのものが破綻する。医療や教育の負担を軽減し、若い世代イコール低所得者でも安心して子供を沢山育てられる様にする。少子化対策が現存の全ての問題を解決してくれる。このことをもっと広く沢山の人に真剣に考えてもらえるようにするにはどうしたらよいのでしょうか。

持株会社制とはどのような制度か教えてください。 宜しくお願いします。

株価が上がったとき株を売ると儲かるのは分かります。 しかし例えば、私が株式会社の社長であり、相当数の株を保有しているがまったく売る気はない。新たに売り出す気もないというよう場合、私にとって株価が上がることにどういうメリットがあるのでしょう？ 自社株が１億円になろうと１０億円になろうと、売る気がない以上、企業にとっては同でもいいことのように思うのですが。いかがでしょうか。 まったくのド素人なので、これで質問の意図が通るかどうかも分からないのですが。

日本の国家財政は、雪だるま式に悪化しています。建設国債も含めれば、バブル景気のときでさえも国債残高は減りませんでした。ここまで来ると将来国債残高を減らすことは不可能でしょうから、最後は破産するしかないと思いますが、国家が破産すると具体的にどういうことが起こるのでしょうか。

今更ながら何ですが、消費税が導入されたそもそもの理由は何だったのでしょうか？ 私の意見ですが、あれは完全な不公平税制だと思いますし、財源を確保したいなら 直接税の累進課税を強化するとか、物品税を復活させた方が良いのでは？と思います。 要するに、貧乏人からボるなということです。 なぜ大型間接税を導入しなければならなかったのか？ よろしくお願いいたします。